Vi, Olav og Helen, får ikke dekket denne vannskaden på forsikringen siden den skyldes en dyptgående konstruksjonsfeil begått av entreprenør i 92-93. For å poengtere det. Ingen bærer nag pga det. Strenge regler fra forsikring. Uheldige omstendigheter. Høyt grunnvann som trenger inn osv, manglende dampsperre her og der gjør at  vann trengt inn i konstruksjon og vi må nå endre ute for å forebygge at det skjer igjen. Samt rive ned og bygge opp igjen inne for å rette opp skade  som er skjedd  inne. Og bytte ut gulv mm  i fire rom nede. Korreksjon. Hele kjeller minus bad og teknisk rom. Hvis vi gjør dette selv med dugnadsarbeid fra venner og familie, og det ikke dukker opp noe mer enn det takstmann antar, regner han med at vi kan holde det nede i 40.000,- inne. muligens mer med faghjelp der vi må ha det. I følge takst. Pga min astma er det meget uheldig at jeg blir boende i en så fuktig bolig over tid så det bør rettes rasker opp i enn vår økonomi klarer å rette opp i alene. Derfor ber vi om hjelp. Gulvene er smuldret opp og størsteparten av 1.etg er ubrukelig av den grunn. Vi hadde bufferkonto, men reparasjon på bil, nye briller og dårlige tider i firmaet vårt har gjort at den brått var blitt mager og vi hadde nylig begynt å bygge den opp igjen da dette skjedde. At det ikke gikk på forsikringen var et ekstra slag. Men det at husbygger hadde latt vær å legge dampsperre på de indre veggene blant annet,  gjorde at huset har stått å trukket vann. Noe som først nå har blitt synlig tross flere fuktmålinger og flere takster oppigjennom. Men da åpner de ikke gulvet så mye at de ville oppdaget dette sa de. Men uansett, vi må gjøre noe ellers forringes huset. Og rommene kan ikke brukes som de er nå.