Oppdatdering i saken- Og veien videre. 

Hilde tapte første runde i retten, men dommen var et lite sammensurium av selvmotsigelser, og blir anket.

Jobben med å sette seg inn i gamle dokumenter pågår fremdeles. Det er tung informasjon å sette seg inn i, Mye er ikke digitalisert eller transkribert og er gammel håndskrift både på Norsk og Dansk. Mulig Lagmannsretten har bedre forutsetninger for å se helheten i sakskomplekset, i tillegg til de håndfaste bevisene som i grunn burde vært ubestridt de dette er statsutstedde dokumenter.

Det ble også antydet fra Tingrettens side. Statsskog tok en ''helgardering'' med å uttale i avisen at uansett utfall i retten ville det ikke automatisk skape presedens for andre, lignende saker. Alle saker måtte behandles individuelt sa Statsskogs jurist. Det er i såfall det stikk motsatte av hva som ble gjort under Høyfjellskommisjonen. Der behandlet de noen, og så at det ville redusere ønsket resultat, derfor sa de at alle andre eiendommer var Statallmenning.

Ta gjerne kontakt med med Hilde om det sitter noen der ute som kan bidra med eiendomsinformasjon fra lignende saker. Kanskje en liten detalj du har hørt fra dine besteforeldre eller lignende i oppveksten. 

(I Dag 17 desember sitter Hilde Bendz i Trondheim tingrett. Stevnet av Statskog som har slettet Hildes matrikulerte, grunnboksførte setereiendom ved Hessjøen i Holtålen kommune. Hilde har Kongeskjøte på at eiendommen er solgt fra staten. Dette stopper ikke Statskog fra å kjøre over privat eiendomsrett. Statskog støtter seg på en Høyesterettsdom, tuftet på spinkle opplysninger innhentet i tiden Vidkun Quisling var ministerpresident.

Hilde har forståelig hatt store utgifter til juridisk bistand, og utstår i tillegg risiko for å bli idømt motpartens saksomkostninger. Dette til tross for at Hilde har all mulig offentlig utstedt informasjon på eiendomsrett.

Store som små bidrag. Gjerne med navn, men også anonymt. )