Takk til alle som kan hjelpe/bidra ♥️🙏🏼♥️
♥️Hei alle kjære gode medmennesker♥️
NÅ endelig er Det progresjon i saken.!! Takknemlig for all støtte og bidrag som går til tilleggs prosessfullmektig i saken som er GULL VERDT♥️🥰♥️ Alt skal fortelles når dagen er klar.
I mitt hjerte håper jeg fortsatt på forståelse og støtte 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Jeg skriver punkter herunder.
Tusen tusen takk ♥️🙏🏼♥️
Politiets og Påtalemyndighetens samt en Bistandsadvokat sin Plikt.!!
1. Politiet og politijuristen har en plikt til å gjennomføre etterforskningen så raskt som mulig. Når etterforskningen er ferdig og det foreligger en innstilling (f.eks. om tiltale eller henleggelse), skal du eller din advokat få skriftlig underretning om dette straks. At det gikk fire måneder uten informasjon fra politiet/påtalemyndighet og bistandsadvokaten, er dette et svært alvorlig brudd på god forvaltningsskikk og dine rettigheter som part i saken.
2. Det er en svært alvorlig svikt i rettssikkerheten for en fornærmede der en har krav på både nye opplysninger, informasjon og innsyn som i min sak.
I saker som med stor alvorlighetsgrad som min sak er, har du som fornærmet sterke lovfestede rettigheter til både informasjon og innsyn.
Her er de viktigste punktene i en slik alvorlig brudd på opplysningsplikten fra politiet/påtalemyndighet og fra en Bistandsadvokat.
2. Min rett til innsyn å lese saken etter at den ble ferdig etterforsket, ble brutt fra politiet/påtalejuristen og Bistandsadvokaten.
Som fornærmet har du en ubetinget rett til å gjøre deg kjent med etterforskningsskritt og tiltalebeslutningen. Du har også rett til innsyn i sakens øvrige dokumenter (politiets saksdokumenter) når etterforskningen er ferdig.
Dette innsynet er avgjørende for at du skal kunne ivareta din Rettssikkerhen.
3. En Bistandsadvokat sin rolle, er din viktigste støttespiller og skal ivareta dine interesser gjennom hele prosessen. Ifølge Advokatforeningens retningslinjer for bistandsadvokater skal advokaten:
1. Holde deg løpende orientert om saksgangen.
2. Sørge for at du får innsyn i sakens dokumenter.
3. Varsle deg umiddelbart om at etterforskningen er ferdig for så å gå igjennom saksdokumentene med sin klient for nettopp kunne vise frem til bevis - motbevise tiltaltes løgner.
4. Når verken politiet/påtalemyndigheten eller din egen bistandsadvokat har informert deg på fire måneder at saken var ferdig etterforsket, har alle de nevnte instanser vist brudd på opplysningsplikten-etter loven.
5. Når en bistandsadvokat sitter på saken i 4 mnd og ikke hadde lest dokumentene - ikke kontaktet sin klient som ei heller svarte når klienten tok kontakt i 4 mnd. - ikke gikk gjennom saksdokumentene med sin klient etter at etterforskningen var gjort ferdig, er dette et svært alvorlig brudd på opplysningsplikten-ed loven.
6. Når politiet/påtalemyndigheten ikke innkaller viktige vitner som fornærmede samt fra Bistandsadvokaten ber om, er dette et alvorlig brudd på etterforsknings etikk loven.
7. Når en politietterforsker trenerer alvorlige bevis, ikke innhenter viktige bevis-samt ber fornærmede kaste bevis, er dette svært alvorlig.
8. Når politiet i Ski opprettet sak mot den siktede-samt at de anmelder siktede for svært mange alvorlige livstruende hendelser og alvorlige krenkelser- tar ut begjæringer som-"pågripelse/ransakelser/varetektsfengsling" etter å ha sett mange alvorlige bevis fra fornærmede - for så under 12 timer 'plutselig' flytter saken fra Ski til samme politidistrikt Lillestrøm hvor Lillestrøm politi ikke følger opp Ski politi sin beslutning om pågripelse/ransakelser og varetektsfengsling for nettopp sikre de alvorlige bevisene som forelå på siktede sine 'fler' adresser, er fravikelsen ved å ikke innhente alvorlige bevis fra politiet i Lillestrøm, et svært alvorlig brudd på etterforskningsskritt/prossedyrer-loven.
9. Når innsynsbegjæringer gjort fra fornærmede meg i 3.8 år uten engang å få svar, er dette et alvorlig brudd fra påtalemyndigheten og rettsikkerheten for fornærmede meg.
10. November 2025 ble jeg kontaktet av en gravejournalist som hadde lest saken min. Denne ønsket innsyn i saken hvor jeg bekreftet og gav vedkommende min fullmakt til innsynsbegjæring hos politiet. Denne ba 2 gng om innsynsbegjæring til politijuristen i Lillestrøm- avslag.
Dette satte nok fart- jeg fikk etter 3.8 år brev I altin fra politijuristen med beklagelse og endelig innsyn.
Dokumentene på nær 1000 sider hentet jeg 3.desember 2025.
Jeg ble opplyst fra Oslo politikammer februar 2025 at dokumentene nå lå på 3000 sider.!!
11. Jeg begjærte til Lillestrøm politi at saken skulle overføres til Oslo politidistrikt- Oslo politidistrikt er ikke innunder øst politidistrikt. Dette skjedde heller ikke.
12. Etter å sittet PAL fra 3.desember når jeg endelig fikk mulighet til å lese dokumentene på nærmere 1000 sider, er det oppdaget at Lillestrøm politi hadde strøket/fjernet en av anmeldelsene - samt fler forandringer gjort i dokumentene. Dokumenentet for den fjernede anmeldelsen har vi FUNNET, men igjen- som Lillestrøm politi har strøket. Dette er svært alvorlig.
13. Så til sakens kjerne- Det er beviselig at Politietterforskeren i Lillestrøm har trenert hele saken og IKKE etterforsket saken- teorien er nær tydelig for å ha dekket en inhabil politietterforsker kollega.
14. 2 ganger har jeg møtt opp personlig hos politiet for å avlevere fler anmeldelser- dette fikk jeg heller ikke lov til.
15. Nå våger jeg gjøre det som jeg har brukt lang tid på - for det føles extremt flaut og tungt legge ut denne spleisen som jeg i utgangspunktet aldri skulle behøvd gjøre om jeg hadde blitt rett behandlet av rettsvesenet samt av Bistandsadvokaten. Spleisen går til en meget erfaren og uvurdelig hjelper som bistår meg samt i sammarbeide med bistandsadvokaten som prosessfullmektig i saken, som nå endelig er igang. Bistandsadvokat har jeg ENDELIG fått på statens regning - noe jeg dessverre ikke ble opplyst om når jeg startet denne spleisen.
Jeg KJEMPER ikke bare for min egen sak, men for oss alle og vår rettssikkerhet som dessverre viser seg er faretruende svekket.
Saken min er kompleks MYE pga av trenering-brudd på etterforskningsskritt/loven-Etterforskningslovbrudd gjort fra Politietterforskeren- Brudd på innsynsretten fra Politijuristen, samt opplysningsplikten og dens lovgivning en Bistandsadvokat sitt virke/arbeid er pliktet til ovenfor sin klient.
Fler anmeldelser skal leveres i løpet av kort tid.
Dette er mitt aller siste håp- etter snart 5 års jobbing som jeg stort sett har jobbet alene.
Jeg fikk aldri noen hjelp fra min bistandsadvokat-slik skal det ikke være. Det skal sågar ikke være slik behandling i vårt rettsvesen- de skal selvfølgelig følge loven for å ivareta rettssikkerheten for alle.
Ydmyk takk til alle som har gitt umåtelig støtte-motivasjon i disse årene. Jeg er sliten sant sies, men vi er dessverre blitt mange i dette landet som er blitt utsatt for alvorlig og alvorlig svikt/urett fra vårt rettsvesen-systemsvikt.
Takknemlig for alle som har mulighet til å støtte spleisen. ♥️🙏🏼♥️
Mvh Lena Marthinsen 🙏🏼⚖️🙏🏼
@fremhev ♥️
