MATTILSYNET: FRA TILSYN TIL TERROR. Drepte friske dyr. Innrømmer feil. Nekter å betale erstatning.
48 friske geiter beitet på øy og holmer utenfor Grimstad og Arendal. Hver geit hadde eget navn, Klodrik, Snehvit, tante Blå osv. En sommeridyll, ikke sant? Det var det, frem til Mattilsynet kom. Uten å varsle eieren på forhånd, sendte Mattilsynet de friske og glade geitene til slakteriet. Årsaken var at inspektøren i Mattilsynet påstod at geitene manglet tilsyn og drikkevann. Det var feil. Det var naturlige drikkevannskilder der geitene var, og flere passet på at dyrene hadde det bra.
Saken er et mareritt for bonden. Mattilynet sa ikke engang fra om at de fanget inn geitene for avliving. Et vitne varslet bonden, og hun dro rett til stedet. Der ble hun møtt av uniformert politi fordi Mattilsynet hadde bedt politiet om bistand. Bonden ble påsatt håndjern og ransaket. Politiet tok beslag i bilnøkler og mobiltelefon, så hun fikk ikke ringt advokat.
Først etter at geitene var lesset på slaktebilen, fikk hun ringt advokat. De møttes på slakteriet. Det ble observert klar urin fra flere dyr, og de filmet blant annet "klypetester" på geitenes hud. Dermed er det bevist at geitene ikke var dehydrerte, slik Mattilsynet påstod.
At dyrene hadde naturlig vann på holmer/øyene hadde Mattilsynet fått klar beskjed om dager før nedslaktingen.
Etter at geitene var drept, sendte bondens advokat en klage til Mattilsynet. I ett år og to måneder ble klagen liggende ubehandlet hos Mattilsynet Arendal. Hva slags saksbehandling er dette?
Etter gjentatte purringer fra advokater, sendte omsider Arendalskontoret klagen videre til Mattilsynets hovedkontor.
Bondens advokat måtte be førstestatsadvokaten i Agder om å engasjerte seg i saken.
Mattilsynets hovedkontor konkluderte med at Mattilsynet i Arendal hadde gjort flere feil. Geitene skulle ikke vært drept. De innrømte at elementære saksbehandlingsregler ikke var fulgt. Mattilsynet hadde misbrukt makten sin. Derfor trakk de tilbake avlivningsvedtaket av geitene. Da hadde det gått 1 1/2 år siden Mattilsynet drepte hele geiteflokken.
Bonden har beregnet det økonomiske tapet til rundt 160.000 kr. Hun ønsket erstatning. Advokaten hennes sier at hun fikk beskjed om at Mattilsynet måtte ferdigbehandle en annen av bondens klager først. Da det var gjort påstod de at saken om erstatning var foreldet!
Mattilsynet mener saken ble foreldet tre år etter at de drepte geitene. Ikke tre år etter at de innrømmet å ha gjort feil, og opphevet avlivningsvedtaket. Dermed ble det rettsak. Bonden tapte. Nå må hun betale saksomkostninger og rettsgebyr på rundt 18.000 kr i tillegg.
Ikke bare drepte Mattilsynet en hel geiteflokk, de nekter jammen å betale for feilen også! I følge advokaten har Mattilsynet trenert saken, for så å nekte å betale. Det kan virke kynisk og kalkulert.
Bonden Benedikte vil selvfølgelig anke. Hun er blakk, nedbrutt og utslitt etter mange års kamp og uverdig behandling av Mattilsynet. Hun trenger vår hjelp.
Denne bonden har et sjeldent godt håndlag med dyr. Hun kan ri to hester samtidig, ri på kyr, store okser dilter tillitsfullt etter henne, hun har vunnet NM i bruksridning, hun har sertifisering som kusk, hun medvirket til hesteterapi for pasienter i Agder, hun har vært medvirkende i spillefilmer med sine snille, tamme og rolige dyr. Klager har vennskapsrelasjoner til sine dyr. Hun har også fullført ettårig landbruksskole og hatt praksisplass ved en dyreklinikk hvor hun fikk de beste skussmål.
Veterinær Geir Hals kjenner bondens dyrehold gjennom mange år. Veterinæren sier: "Det er skammelig hvordan Mattilsynet har behandlet Benedikte. Hadde jeg vært dyr, skulle jeg gjerne vært dyret til Benedikte."
Derfor har vi denne spleisen. I flere saker har Mattilsynet brutt loven og drept dyr. Det kan se ut som lovløse tilstander. Hvor ble det av rettferdighet og anstendighet?
Strider dette med din rettferdighetssans? Gi penger på spleisen, så hjelper du bonden med å anke. Det er viktig at Mattilsynet gjør opp for seg.
Og enda viktigere: Det er viktig at Mattilsynet lærer og ikke behandler andre dyr og dyreeiere som dette i fremtiden. Mattilsynet har gjort så mange feil i denne saken, det går på rettsikkerheten løs.
De fleste bønder har ikke økonomi til å bruke advokat og rettssystemet når Mattilsynet har gjort feil. Denne saken er så brutal og urettferdig at den må belyses i rettssystemet. Det skjer dersom du også støtter bonden økonomisk. Gi en gave i dag. Mattilsynet skal sikre god dyrevelferd i Norge. Da er det hårreisende at de slakter sunne og glade dyr som har det godt.
Jeg heter Sissel Grana, og jeg oppretter denne spleisen til bonden. Jeg kjenner saken svært godt. Jeg vil på vegne av dyrene takke deg som støtter spleisen, slik at saken kan bli belyst i rettsvesenet. Takket være din støtte kan vi sørge for rettferdighet og forebygge dyredrap i Mattilsynets regi. Mattilsynet har allerede innrømmet at de gjorde feil. Det tok 18 måneder før Mattilsynet fattet vedtak der de innrømmet feil og trakk tilbake avlivningsvedtaket. Likevel nekter de å gjøre opp for seg, Bonden må dekke hele det økonomiske tapet selv. Er det mulig?
Nå må vi hjelpe slik at dyretragedien får en rettferdig avslutning.
Støtt og del. <3