Runar Jonsson har etter å ha ytret sine meninger om motpart sine produkter etter et kurs blitt saksøkt.

Motpart krever via sin advokat en erstatning pålydende kr. 300.000.- fra Runar.

Vi ønsker å hjelpe Runar med å dekke de nødvendige advokatkostnadene han etter vår oppfatning helt uforskyldt nå blir påført.

Saken:

Den påståtte ærekrenkende og erstatningsbetingende ytring er påstått fremsatt muntlig av Runar i forbindelse med et kurs.

Runar bestrider dette. Runar bekrefter at han etter avsluttet kurs, som svar på spørsmål fra en tredjepart, tilkjennega sine personlige vurderinger.

Runars ytringer, som altså gjaldt hans egne vurderinger, omfattes selvsagt av den alminnelige ytringsfrihet, jf. Grunnloven. Selv de ytringene som saksøker påstår at Runar fremsatte, ville korrekt tolket i den konteksten han befant seg i, være godt innenfor ytringsfriheten.

Runar har nedlagt påstand om frifinnelse da han ikke kan se at han har gjort eller sagt noe galt.

ENGLISH:

Runar Jonsson has, after expressing his opinions about the products of third party following a course, been sued.

The counterpart's law firm, now demands compensation in the amount of NOK 300,000 from Runar.

We wish to assist Runar in covering the necessary legal expenses that, in our opinion, he unfairly incurs.

The Case:

The alleged defamatory and compensable statement is claimed to have been made orally by Runar during a course.

Runar disputes this. Runar confirms that after the course, in response to a question from a third party, he expressed his personal opinions.

Runar's statements, which concerned his own assessments, are naturally covered by freedom of speech, as per the Constitution. Even the statements that the plaintiff claims Runar made would, correctly interpreted in the context he was in, fall well within freedom of speech.

Runar has requested acquittal.