I og med at dette er et fellesprosjekt, har vi, i samråd med Kolbjørn, funnet det riktig å offentligjøre dommen, slik at alle som kan ha nytte av den får tilgang. Dommen kan i sin helhet leses hos ME-foreldrene ❤️
Vi fikk dommen i dag og Kolbjørn vant!
Gratulerer og tusen takk alle sammen!
Igjen hjertelig takk for alle bidragene, for veldig hyggelige kommentarer og all annen hjelp - mange har gjort mye – sammen er vi sterkere!
❤️❤️❤️❤️ ❤️❤️❤️❤️
Dommen er ikke rettskraftig før ankefristen går ut, og ankefristen er en måned.
Dommen er dessverre avsagt under dissens. Mindretallet la, under tvil, NAV sin psykosomatiske forståelse til grunn. Dette viser igjen, etter vårt syn, viktigheten av de nye retningslinjene. Disse MÅ ikke blande ME sammen med generell utmattelse!
Spleisinnsamlingen vil nå bli stoppet. Vi vil likevel legge ut oppdateringer når noe skjer.
Vi gjør ingenting med det innsamlede spleisbeløpet før etter at ankefristen er gått ut. Om motpart anker kan jo Kolbjørn tape saken i neste instans, og da idømmes saksomkostninger også for Lagmannsrettsforhandlingene.
Advokaten har nå fått beskjed om at dom vil bli avsagt i løpet av neste uke. Gulating beklager.
Forsinkelsen gjør at vi har forlenget spleisen med en uke.
Mens vi venter på dommen, oppfordrer vi alle til å signere oppropet om en egen retningslinje for ME: https://www.opprop.net/vi_me_syke_krever_en_egen_veileder_for_me_diagnosekode_g933 og dele det videre!
Uføresaken til Kolbjørn vekker internasjonal oppmerksomhet. David Tuller er en anerkjent forsker i folkehelse og journalistikk ved University of California Berkeley sitt senter for global folkehelse, og har spesielt fokus på ME. Tuller har i dag publisert en artikkel hvor han kobler Kolbjørn sin uføresak til de nye ME-retningslinjene som er ute på høring, og hva disse kan føre til hvis de vedtas i sin nåværende form. Det er altså ikke bare vi i Norge som ser risikoen ved disse mangelfulle, uklare og villedende retningslinjene.
Professorene Saugstad og Rønning har artikkel i Aftenposten i dag (12.2.26) med tittel «Skal ME-skandalen få fortsette?». Artikkelen omhandler viktigheten av egen retningslinje for ME, og Kolbjørns uføresak nevnes som eksempel.
De skriver bla:
«Det må bli slutt på den fortsatte diskrimineringen av de sykeste ME-pasientene. Det dreier seg om noen hundre svært alvorlig syke personer som ignoreres av helsevesenet, jages av barnevernet, plages av Nav og spottes fordi de er syke.
Det må bli slutt på at man henviser til kasuistikker (ett eller flere enkelttilfeller), men ikke vil ta hensyn til store pasientundersøkelser og solide forskningsartikler.»
Som det fremgår av artikkelen, var professor Saugstad en av våre sakkyndige i uføresaken til Kolbjørn ❤️
Sponsorer
Spleisen har fått sponsorer siden sist! Spleis-sponsorer er givere som har gitt 5.000,- eller mer til spleisen, og som velger å vise dette på hjemmesiden til Spleisen. Beskrivelse på hvordan en går frem for å bli sponsor: https://hjelp.spleis.no/nb/articles/8041156-hvordan-kan-jeg-vise-bidraget-mitt-pa-spleisens-sponsorer. Norges ME-forening – Oslo og Akershus fylkeslag er en av sponsorene og de oppfordrer andre lag og foreninger til å gjøre det samme: https://www.facebook.com/me.oafyl/posts/pfbid02zHTtwdkUaGmNu97W1Rz2V7sod3rwKzVEARJ1sxyn2oEesuBdqDtxryYsKjHS3RjZl. Støtt sponsorene - de støtter oss!
Flere artikler
Uføresaken til Kolbjørn har vært tema i (minst) to artikler siden sist:
ME-foreldrenes styreleder Stine Aasheim i Stavanger Aftenblad: https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/RjGR3W/sykes-rettssikkerhet-er-truet
Psykologspesialist Frøydis Lilledalen i forskning.no: https://www.forskersonen.no/debattinnlegg-me-meninger/som-me-syk-taler-man-sant-gang-pa-gang-men-blir-sjelden-trodd/2627223
Flott om du gir beskjed om artikler vi har oversett.
Alt engasjementet og alle bidragene er helt utrolig fantastisk snilt, motiverende og rørende – tusen hjertelig takk alle sammen!
Vi har fått forespørsel om å forlenge spleisen, så da gjør vi selvsagt det! :-)
Vi har fortsatt ikke hørt fra Lagmannsretten, så vi venter i stigende spenning på hva dommen blir.
ME-foreldrene sendte på torsdag (26.2) en henvendelse til Helsedirektoratet, hvor de uttrykker stor bekymring for hvordan utkastet til nye retningslinjer vil slå ut, og påpeker behov for store endringer. Bekymringen vedlegger og drøfter en anonymisert utgave av sakkyndigerklæringen i vår rettssak. ME-foreldrene har publisert en sak om henvendelsen, hvor den anonymiserte sakkyndigerklæringen kan leses i sin helhet (https://www.me-foreldrene.no/uklar-faglig-avgrensing-av-me-konsekvenser-i-praksis). ME-foreldrene har videre tatt dissens ift. utkastet til nye retningslinjer.
ME-foreningens brukerrepresentant i arbeidet med de nye ME-retningslinjene har også tatt dissens, (også på torsdag 26.2), og hun viser til Kolbjørn sin sak https://www.me-foreningen.no/me-foreningens-brukerrepresentant-tar-dissens-pa-horingsutkast/.
Brukerforeningene ME-foreldrene, ME-foreningen og Covidforeningen hadde i går (fredag 27.2) webinar med Helsedirektoratet om de nye retningslinjene for ME/CFS (https://www.me-foreningen.no/webinar-om-nye-retningslinjer-27-2-26/). Der nevnte Helsedirektoratet Kolbjørn sin uføresak (1:04:10) som en bakgrunn for presiseringsbehov i de nye retningslinjene. Helsedirektoratet er altså kjent med uføresaken.
Det er således håp om at erfaringene fra rettssaken vil bli brukt i arbeidet med å bedre de nye retningslinjene.
Bidragene til Spleisen har gått en del ned de siste dagene, så fint om de som ikke allerede har delt spleisen gjør dette - https://spleis.no/nav-me. På forhånd mange takk!
Nå er Lagmannsrettssaken over og vi venter på kjennelsen. Ifølge domstolen er fristen for å forkynne dommen en måned, men den vil sannsynligvis komme tidligere. Men den kan også komme senere; da vil vi få beskjed om forsinkelsen. Vi vil eventuelt forlenge spleisen, slik at resultatet fra rettsaken er kjent før Spleisen stoppes.
I retten begynte NAVs prosessfullmektig å spørre ut Kolbjørn om Spleisen. Kolbjørn har riktignok godkjent tekst og budskap, men det er vi foreldre som har skrevet teksten. Derfor har vi endret beskrivelsen, slik at det ikke fremstår som at det er Kolbjørn som er den aktive, han er «kun» den som mottar pengene.
Hadde tenkt å dele hvordan vi følte det gikk i retten, men det er vanskelig å vurdere. Vi ønsker dessuten ikke å fremstå som om vi forsøker å påvirke retten. Derfor vil vi avvente dette. Det er dog en del andre som har delt informasjon om saken, for eksempel:
Vår advokat Anthony C. Caffrey:
Norges ME-forening:
ME-foreldrene:
Tusen takk til alle som har hjulpet oss i denne saken!!! De er MANGE; derfor går vi for «ingen nevnt, ingen glemt»-strategien. Rettsak er mye jobb og mye spenning, så nå er vi ganske kjørte, og det ville være fryktelig å glemme en av de mange som har bidratt så mye ❤️
Kostnadene ved rettssaken er ikke endelige ennå, men ut fra beløpene som ble presentert i retten, kan det anslås at «worst case» er i størrelsesorden 750.000,-. Vi har derfor endret målbeløpet fra 250.000,- til 500.000,-.
Setter stor pris på alle delinger av spleisen, slik at enda flere får mulighet til å støtte!
Det er åpenbart at dette er en kamp vi må ta, og det gir energi at Kolbjørn får så mye støtte!
Vi har dessverre ikke kapasitet til å svare på enkeltmeldinger, men de blir satt særdeles stor pris på ❤️
Vi gir en felles oppdatering nedenfor som svarer på de fleste spørsmålene som har blitt stilt.
Litt praktiske opplysninger om rettssaken
Rettssaken skal foregå i Tinghuset i Haugesund (Sørhauggata 80) onsdag og torsdag til uken (18. og 19. februar). Dommen i Lagmannsrettssaker kommer vanligvis 2 til 4 uker etter selve rettsaken, så det vil ta lang tid før vi vet hvordan det har gått.
På siste dag for dokumentinnlevering kom NAV med en sakkyndigerklæring som la til grunn et radikalt psykosomatisk syn på ME, som absolutt ikke har støtte i Veilederen for CFS/ME fra Helsedirektoratet. Dette gjorde at vi måtte få på plass flere vitner; kampen stod ikke lenger bare om Kolbjørns funksjonsgrad, men om forståelsen av ME som sykdom. Det gjorde også saken mer omfattende.
Alle vitnene som har blitt anmodet om å stille har stilt! Vi er uendelig takknemlige! Dessverre motsatte NAV seg å utvide rettsaken, derfor får vi ikke føre alle vitnene vi ønsker og trenger. Det er vi svært lei oss for; vi ønsker saken best mulig opplyst, slik at retten kommer til korrekt beslutning. Men vitnene vi tross alt får føre, er meget kompetente. Så vi har på ingen måte gitt opp håpet.
Medieomtale
Det har dessverre ikke vært medieomtale av saken. Men Kolbjørn har ikke kapasitet til intervju nå, så vi har heller ikke gjort forsøk på å få media interesserte.
Igjen tusen hjertelig takk for all støtte!
Flott om alle deler informasjon om spleisen, slik at flere får mulighet til å støtte!
Med nettleseren du nå bruker vil spleis.no ikke kunne brukes skikkelig. Men fortvil ikke! Du har flere muligheter;